Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

мачо

Policy on anonymous / Политика в отношении анонимов

Definition:
The anonymous named the person whose identity is not possible to identify for a reasonable time.
Statement:
Being highly constrained in time and having no desire to fix what is not broken (See the first rule of repair), I bring to the attention of interested the following: due to the fact that anonymous does not bear any responsibility for said or done, his words are often not thought out and irresponsible. Therefore I reserve the right not to respond to the attacks of anonymous until the real personality (of someone who wants to join the discussion) will be established.
Exceptions to the rule are possible.


Определение:
Анонимом называется тот, личность кого установить за разумное время не представляется возможным.

Заявление:
Будучи сильно стеснен во времени и не имея желания чинить то, что не сломано (см. первое правило ремонта), довожу до сведения интересующихся следующее: поскольку аноним не несет никакой ответственности за сказанное или сделанное, слова его зачастую не обдуманы и безответственны. В связи с этим я оставляю за собой право не отвечать на выпады анонимов до тех пор, пока не выяснится личность желающего вступить в дискуссию. Исключения из правила возможны.
Разговоры о том, что в дискуссии рождается истина - не принимаются. Истина мне уже известна.


"Здесь грустно и одиноко, путник. Я слышал много таких историй" (Спектр)
мачо

Философия доколумбовой мезоамерики.

Поэзия дает нам удивительную возможность - передавать информационную нагрузку не только содержанием, но и формой. Это сложно и именно это и отличает истинную Поэзию от рифмоплетства - когда ритм, музыка стиха, выбранная форма- всё дополняет и усиливает звучание исходного текста. Возникающие паралели и ассоциации обогащают канву и наполняют её новыми смыслами...

Вчера впервые увидел вот этот шедевр:

 "Философия нагуа"

Неужели правда, что мы живем на земле?
На земле мы не навсегда: лишь на время.
Даже нефрит дробится,
Даже золото ломается,
Даже перья кецаля рвутся,
На земле мы не навсегда: лишь на время.

(Перевод Р. Бургете)

Это потрясающе. К сожалению нигде в интернете не нашел оригинала, но даже в этом переводе чувствуется скрытая пружина формы и метафор. Не мог пройти мимо и вчера же написалось вот это, как более близкий мне перевод перевода на русский:

__________________________________________

            "Философия нагуа"

Ужель нам выпало родиться на Земле?
Мы здесь не навсегда, но лишь на время...
Никто не выдержит стремительное бремя -
Нефрит раскрошится и золото истлеет,
Кецаля перьев время не жалеет...
Мы здесь не навсегда, но лишь на время -
песчинка в море, иль пылинка на скале.

12 марта 2016г.

_________________________________________
Последнюю строфу добавил от себя, чтобы "закрыть", завершить рифму первой строфы. Так, на мой взгляд, произведение выглядит законченным и самосогласованным.
мачо

Михаил Веллер

Отмечу, ибо важно.

Попалось мне на глаза выступление Михаила Веллера :
http://svpressa.ru/online/video/41556/
где он сжато выдал суть всех его произведений, называя это философией своих книг.
(первое видео, временная метка7.20)
Здесь его утверждения приводить не буду, лучше послушать оригинал, тем более что занимает все его творчество порядка 20 секунд.

Почему он не прав в пропаганде "энергоэволюционизма"?
1) Если бы человек и человечество действительно стремились к "максимальным ощущениям не только положительным но и отрицательным", то они давно бы самоликвидировались. Думаю нет нужды объяснять почему - способов сделать это "максимизируя ощущения" была масса.
2) Сводить роль человечества во Вселенной к одной - единственной миссии: "максимально быстро повысить энтропию" (т.е. максимально быстро самоуничтожится) тоже бредовая идея, к тому же внутренне противоречивая.

Ну и все его разглагольствования по поводу эволюции Вселенной смешны и выглядят беспомощно, поэтому их даже разбирать не буду.

Вот к чему в самом деле стремится отдельный индивид и все человечество в целом, так это к тому, чтобы выжить. Сначала в краткосрочной перспективе, а если эта задача решена, то и в долгосрочной. Никакой связи с "максимизации ощущений" и "вумным" словом "энергоэволюционизм" здесь нет и быть не может.

Как утверждает сам автор, это единственная идея заложенная во все его произведения. Вот и получается, что все творчество вышеозначенного господина - макулатура.