December 10th, 2017

мачо

Тёмная материя всё.

Закончил-таки вчера эту статью. Попила она у меня кровушки.

http://www.vixra.org/abs/1705.0389

Так же анансирована в HAL
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01631304
или более полная версия:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01832309

Тёмной материи больше нет.

Тёмная материя для чайников:
ТМ имеет «три источника – три составные части». Это 1) кривые вращения галактик, 2) наблюдаемые скопления, свидетельствующие о том, что галактики не разлетаются из скоплений по крайней мере за время сравнимое с космологическим, т.е за 10(10) лет (я в скобочках буду писать степень числа) и 3) гравитационное линзирование на скоплениях.
Самое сложное было разобраться с первым пунктом, поскольку он как бельмо на глазу – нахально сигнализирует нам что мы физики не знаем. С пунктами 2 и 3 – договориться в принципе возможно, пространство для манёвра имеется достаточно большое.
Обычно сюда включают ещё четвёртый пункт – ТМ по мнению космологов должна существовать для того, чтобы в Римановой геометрии успела бы образоваться наблюдаемая структура Вселенной. Но поскольку нам никто не обещал что Мир Риманов, то выглядит такая заплатка крайне неприглядно, и теперь даже вредно, но об этом как-нибудь позже. Отмечу только что Мир не Риманов и многие космологические проблемы просто исчезают за ненадобностью. Доказательство того, что наш мир Финслеров немедленно следует из расчётов постоянной Планка. Так, постоянная Планка, расчитанная из первых принципов для Финслерова многообразия, равна h=6.6x10^-27, (https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=74590) , в то время как для Римановой Вселенной её значение будет h=9.9x10^-27 ,
https://arxiv.org/abs/1608.04593
Видно, что значение постоянной Планка в финслеровом мире совпадает с измеренным в лаборатории в пределах погрешности измерений космологических параметров (постоянная Хаббла и космологическая константа известны до второй значащей цифры) , в то время как для постоянной Планка вычисленной в Римане, имеется серьёзное расхождение с экспериментом.
Однако вернёмся к первому пункту. Кривые вращения галактик в самом деле выглядят завораживающе, торчат колом посреди чистого поля и я об них бился 8 месяцев, пока не сообразил в чём дело. Сначала как все – искал под фонарём (т.е. стандартный путь – пытаться вытащить неучтёнку из ОТО). Потом сообразил, что нельзя из мЕньшего достать бОльшее. Галактики – системы классические. Если будем их описывать на языке ОТО, то по любому придётся делать разложение по малому параметру, нулевым членом разложения будет являться масса галактики, а все поправки будут неминуемо сильно меньше. А нам-то надо в 10 раз больше чем масса, а не меньше! Так что здесь тупик. Попробовал Финслера, понял, что та же ситуация. Были и другие идеи, но каждый раз после пары месяцев усилий, полученный результат не давал необходимого эффекта, оставаясь маленьким. И вот по прошествии 8 месяцев посмотрел я внимательнее на кривые вращения и понял. Да это же ветер!!! Просто ветровой хвост, тянущийся за падающей материей! Кинулся делать оценки, прежде чем ввязываться в решение системы диффузионных уравнений. Получается эффект! Ну а потом уже и через дифуры показал, что таки-да.

Проблема оказалась в том, что считали по упрощённой схеме, полагая что движение всей материи описывается _только_ законами Ньютоновой гравитации. Однако на самом деле материя в галактике состоит из звёзд (бесстолкновительный газ который в самом деле движется по Ньютону) и собственно газа HI, в линиях котороо на 21см измеряют кривые вращения для внешней части галактик (этот газ очень даже столкновительный и должен описываться не только законом Кеплера, но и уравнениями диффузии). Поэтому вращающаяся по Ньютону нижележащая материя создаёт разрежение, которое увлекает за собой газ и этот газ образует ветер , ветровой хвост (как за поездом метро в туннеле), и именно этот ветровой хвост и принимают за "нарушающую законы физики" часть кривой вращенния.
Таким образом кривые вращения сделаны из 1) вращения звёздной компоненты описываемого Ньютоновой механикой, + 2) ветер из внешнего газа, образующий "нефизичный хвост" кривой вращения, который как раз и пытались объяснить наличием тёмной материи.

Для нахождения скорости (кривой вращения) надо по-честному решить систему из трёх дифуров (две компоненты первого закона Фика и одно уравнение выражающее второй закон Фика). Мне удалось получить аналитическое решение этой системы, однако выглядит оно в виде тройного разложения, что мягко говоря затрудняет интерпретацию. Мне же надо было убедить опонентов, поэтому я решил пойти другим путём, а именно – показать, что полная скорость вращения газа (Кеплер + диффузионная скорость) связана с распределением газа (колонковой плотностью) через уравнение Фика. Расчёт блестяще совпал с наблюдениями (см. рис. 3,4,5,6 в статье).
Картина теперь такая: имеются три области: R < R0 , где находятся преимущественно звёзды (бесстолкновительный газ) и скорости вращений кеплеровы; R0 < R < R* (здесь R* порядка R25) – переходная область, где идёт активное звездообразование, газ истощается и для вычисления кривых вращения надо учитывать много тонких деталей типа структуры рукавов, темпертуры газа и т.п.; и R > R25 - область где кривые определяются газом и скорость вращения V=V_K + V_d, где V_K – Кеплерова, а V_d – динамическая скорость газового потока, обусловленная диффузионными уравнениями. В этой внешней области материя гравитационно _не_ связана с галактикой и движется (удерживается) за счёт давления извне (внутреннее вещество падая откачивает газ, двигаясь по спирали вниз). Следует отметить, что в этой внешней области хоть и медленно, но так же идёт звездообразование, поэтому вне расстояний R25 порой наблюдают редкие звёзды. Однако эти молодые звёзды обречены постепенно покинуть родительскую галактику, потому, что они движутся со скоростью газа V=V_K + V_d, которая больше Кеплеровой.

Как следствие - рушится вся современная космология с её инфляциями, численными расчётами образования галактик на "затравочных" уплотнениях тёмной материи и т.п...

9 ноября 2017